Loli y Shota, ¿Bueno o malo?

No voy a juzgar a nadie, solo que, como siempre tratamos temas bastante discutidos en este blog.

Esta vez vamos a la pregunta ¿Es bueno el Loli y el Shota?

Loli = niñas y Shota = niños.

Ambos géneros consisten en relaciones amorosas entre niños o niñas entre sí o con un adulto.

También hay géneros eechi o incluso hentai, pero se denominan Shotacon y Lolicon.

El Shota y el Lolicon son dos temas delicados, si no se tratan con cuidado pueden ser duros para la moralidad.

Ambos géneros cuentan historias que involucran personajes femeninos (loli) o masculinos (shota) con rasgos infantiles se encuentran en situaciones eróticas, que van desde solo insinuaciones hasta situaciones que incluyen el sadismo, relaciones sexuales, o en una relación sentimental con un adulto, niños de su misma edad o menores.

El problema para muchos es cuando hay géneros eechi o incluso hentai, pero se denominan Shotacon y Lolicon.

Estos dos géneros son de los más controversiales… Son prohibidos en algunos países de Asia Menor y puestos en el juzgado de EUA y Japón más de 3 veces al año.

En América Latina no hay muchas limiaciones para el género, excepto para algunos la moral.

Son la causa de la Ley 156 de Japón, donde censurarán este tipo de géneros.

Es imposible que haya relaciones entre niños y niñas, porque ¡¡esos no son niños!! son rayas, rayones, garabatos, manchas, etc!.

En japon existe lo que se llama el "tameshigiri"... o algo asi. Se toma un prisionero vivo, osea algo espeluznante al nivel de que se muestra en la película hostal, y se le tomaba por un gancho y un tipo acostumbrado en eso lo cortaba según un manual para probar el filo de la espada: lo mismo que hacían en todo el mundo para esos fines. Bueno... Esas practicas que por lo demás son horribles, espeluznantes, detestables e impresionantes y vomitivas fueron reemplazadas en una era que no recuerdo... y los espaderos acérrimos buscaron un REEMPLAZO osea, lo que se usa actualmente. Se hace un corte en bambú o en una esterilla de paja. 

El diabetes creo.... El por ningún motivo puede tocar el azúcar , si lo hace el pobre es posible que muera. ¡Lo que es también horrible!. El tiene un REMPLAZO del azúcar, que no le hace daño, que son los endulzantes especiales. 

Las mujeres que compran pieles animales: Normalmente se les extrae a los animales, aun estando vivos a los pobres, la piel y ¡valla que espectáculo, el sufrimiento de esos animales es horrible!. Es por eso que para las buenas personas que quieren vestirse con esas pieles buscan un REMPLAZO que son las pieles artificiales. 

Esta no es una practica oficial pero aquéllos que casan animales con arco y rifle de "sniper" perfectamente pueden poner "animales mecánicos" y dispararles a distancia. Eso, es un REMPLAZO de los animales verdaderos, inclusive ahora los militares les disparan a "musulmanes virtuales" en su linea de tiro. 

Para probar la resistencia de los vehículos en los choques antes se utlizaban cadáveres pero ahora se utilizan los monos con sensores. Esos son un REEMPLAZO a los cadáveres 

¡Para probar las nuevas balas los militares quizás que utilizaban antes! Ahora se utiliza en REEMPLAZO de la carne humana el "gel balístico" 

Los jóvenes juegan videojuegos... no es necesario señalar que es lo que se hace ahí. Es en REEMPLAZO de tener esa acción en la realidad, de ser violentos. 

Y esta el hentai con todas sus ramificaciones tabú: como el lolicon el shotacon que les permite a los jóvenes con un SUBSTITUTO o un REEMPLAZO FANTASEAR con algo que en la REALIDAD es imposible ni siquiera nombrarlo. 

Si eliminas completamente los reemplazos o los substitutos de algo que se considera crimen "EN LA REALIDAD" estas eliminando el DESAHOGO de nuestra impulsos animales. Es por eso que no teniendo escape esta termina "quizas" realizándose en la realidad y al hacerlo te puede llevar a la cárcel de por vida. 

Ademas esos no son niños son COSAS que QUIZÁS parecen niños, o acaso alguno de tus héroes anime tiene un registro civil o se les a visto por la plaza de tu barrio. Jamás puede ser considerada pedofilia porque esas cosas no tienen metabolismo, no respiran, lo huelen mal o bien, no tiene saliva y no digieren sus alimentos. Es una fantasía para CANALIZAR y calmar sus deseos animales. "Eso" puede ser un nomo, un extraterrestre con ojos gigantes, un enano, e inclusive una mancha negra, etc Ya que es un dibujo osea una "representación". Como la mancha del psiquiatra ¿que ves ahi?, pues cualquier cosa!. Solo una fotografía de un menor es pedofilia lo otro no. Ademas si citas" niñas de 4 a 11" ¿¡cuales!? , solo en tu mente tiene 4, porque 4 años se viven en la realidad, luego de nacer. Y si lo que ves es un niño, allá tu. Recuerda: ¡que importa!, está desahogándose, fantaseando. 

Seria de hecho imbécil y tonto eliminar esos reemplazos solo piénsenlo, evitar que el hombre perfore osos de cartón! JA!, lo considero malo!!!!, le gustan perforar osos!!! JA! Los jóvenes asesinan en los videojuegos, que horoooor!. , los jóvenes ven lolicoooon!!!. me entienden?... Si borras esta pregunta, ignoras esta respuesta o la marcas de mala es porque estos argumentos pesan. 

Si eliminan el lolicon eliminan la fantasía y el derecho de expresion. Por ende nuestra libertad. He incluyo al lolicon ruso que es mas realista y al furry. 

Post data: El graffiti ilegal es mucho peor que esto! ya que ellos violan (no sexualmente, claro está).  

En resumen, el lolicon o shotacon en un relajo o un canalizador de energías sexuales totalmente inofensivo que les permite a los jovenes o adultos entretenerse con sus fantasías. Ademas luego de masturbarse a uno se le olvida el asunto porque estas satisfecho y luego si lo intentas nuevamente no funciona el asunto o a veces duele, hay que esperar. Luego te olvidas del tema. ¡Un verdadero pedofilo, se salta el anime por considerarlo una tontería y está verdaderamente viendo idioteces!. Un joven que sin desearlo lo considera atractivo, pues que lo vea "el globo del deseo se desinflará" o "el globo puede explotar" de malas formas por el deseo reprimido. Una es ficción y la otra realidad, uno aprende a entenderlas, en una hay libertad total y en la otra orden y reglas. Una persona madura sabe y puede perfectamente disfrutar una película sangrienta o de "gore" sin que le den ganas de verdaderamente dispararle a tal "maleante" al salir de la misma o al jugar un vídeo juego, etc afuera la cosa se rige con otras leyes y la madurez la entiende. 

Por eso lolicon y shotacon para los de mas de 18 años que ya tienen su mente ordenada y madura. 

Yo suelo observar diferentes artes mas elevadas, pero esta cumple una función.............. 
Medita también esto: La película hostal o la película 8mm (creo recordar...), según el análisis de ciertas personas no muy inteligentes, para ellos es lo mismo que ver un asesinato real. Lo que ellos no saben es que hostal y 8 mm es FICCIÓN y los asesinatos reales es REALIDAD. Y entre estos dos conceptos hay una diferencia del tamaño de la torre de babel!!. Según yo: Da lo mismo si en dibujo (anime toon o esas cosas e hipotéticamente) amontonados en jaulas los niños del mundo de todas las eras son violados por demonios verdes al mismo tiempo y "mutilados" con las mas grotescas maquinas de tortura. Si es ficción y si es adulto es el que ve esto, y si no es retrasado o inculto (nada contra esos pobrecitos) es inofensivo. Pero si es real yo mismo lo golpeo en la cara al $%&&$. Porque una persona madura entiende la diferencia entre REALIDAD y FICCIÓN. Entonces, según, el mecanismo de los ignorantes la mayoría de los jóvenes son asesinos ya que matan en los vídeo juegos. Eso es ridículo. 

¿Incentivan acciones?. Bueno si la repetición del estimulo es bestialmente repetitiva quizás. (Y si el observador es retardado también). Todo en exceso hace mal. Lo que yo creo que hacen es calmar nuestra animalidad. Tragarse las cosas provoca enfermedades mentales como el pobresito del Flanders en los Simpsons. Por supuesto que pegarle en la cara a alguien es muy malo. Pero si ese impulso no tiene desahogo y se reprime es posible que explote como en la matanza de columbine. 

En un niño provoca desordenes pero un adulto bebe cerveza y se rie, jamas se asusta. 

Esa fantasía nos permite desahogarnos con nuestras fantasías. Matar a los malos con una katana, dispararle a los nazis, ver lolicon, golpear en la cara a tal o cual sujeto, Correr en vehículos a mas de 100 por hora, robar el banco, asesinar, golpearse con la tabla de skate, torturar animalitos o fantasear sexualmente con los mismos.

Por supuesto que no es un arte superior!. A mi no me gusta ver "Happy tree friends" o algo asi, no recuerdo el nombre. pero si veo lolicon. El echo es que no puedes prohibirle el desahogo en algo inofensivo (como mis ejemplos de la otra pregunta) a algo que se considera tabú por que el deseo no tendrá escape y puede que se escape de malas formas. 

Además te estarás masturbando con "rayones" que satisfacen tu fantasía y la calman. El deseo se puede calmar con eso o querrás explorar en idioteces. 

Lo mejor es hacer yoga pero los cristianos eliminaron a la hoguera todas esas practicas (que se conocían) y no es común desinflar nuestro animal (en occidente) con esas practicas porque esos idiotas mataron a todos. 

1. Es malo si no eres muy inteligente (en esto), puedes "desorientarte sexualmente" 

2. Es muy, muy malo si lo vé un niño. 

3. Es malo que lo prohíban porque puede ser lo que evite exploraciones extras. 

4. Es bueno porque no nos reprimimos y nos desahogamos en eso y no en otro. Como torturar de verdad animalitos. Es preferible enterrarle un pica hielo a un oso robot que lo otro. 

6. Es bueno porque es un tipo de arte que diversifica el entretenimiento. Ojalá no se limite al anime sino también a los "toon profesionales" ya que aburre los ojos gigantes a veces. ¿Han visto lolicon realista?, es ficción hombre...!! rayones, rayones, simples rayones... A menos que ese dibujo se hizo con una modelo en vivo real. 

HA! y preparence cuando lleguen los robots casi humanos y la realidad virtual ahi la cosa va a explotar!!! 

El asunto se va a salir de madre cuando veamos tipos paseando en la calle con su novia "robot adolescente" y se pueda realmente fantasear de verdad. Aun así es legal, porque esa cosa ni siquiera tiene alma. El indice de violaciones va a llegar a cero ya que cualquiera podría satisfacerse sin problema. Eso no es un dibujo sino algo muy realista pero aun fantasia. Los pederastas no existirán ya que se le compra la niñita 2.0 y listo. ESO es mucho mejor que violar de verdad a una criatura.